克罗斯盘带

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克罗斯盘带的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克罗斯盘带的解答，让我们一起看看吧。

欧冠:皇马VS曼城，比赛中为什么没让克罗斯上场？

欧冠:皇马VS曼城，比赛中为什么没让克罗斯上场？

我们先来看看克罗斯的特点

攻强守弱

克罗斯是一位综合实力很强的中场球员，个人能力稳健而全面！进攻中他是团队指挥官，用精湛的传球来梳理进攻，一脚远射也颇具威胁；防守中他虽然1V1的单防较弱（这也是之前一直被诟病的一点），但是出色的位置感和协防能力让他依然是中场防线的关键一员。

枢纽型中场

皇马多年来的标志性反击是众多美凌格们的最爱。在皇马的守转攻当中，克罗斯出色的传球使得他能够成为进攻发起点。而在攻转守当中，克罗斯良好的位置感又总能帮助其他队友争取到落位回防的时间。皇马的打法大开大合，攻防转换的次数极多，需要的正是枢纽型中场，皇马当初的“阿隆索依赖症”，正是源于对枢纽型中场的依赖。

很少犯错

作为中场指挥官和攻防转换枢纽的克罗斯，搭配拦截能力一流的胖虎，和灵气十足的魔笛，确实美如画！克罗斯是皇马中场的金钥匙，佐证就是，在他到来之前，魔笛被人称为“水货”，胖虎连位置还找不到呢。皇马需要克罗斯这样的人，战术执行力一流，稳定全面，个人能力足够强，同时还能补充其他队友的短板。他不是最灵气的那个，也不是最霸气的那个，这两种人皇马从来都不缺，缺的是克罗斯这样，很少犯错的人。

顺风猛如虎，逆风是凡人

克罗斯更像是一个“顺风局英雄”，当比赛进入他熟悉的节奏时，他给皇马带来的统治力提升瞬间翻倍；但是一旦比赛当中皇马被对手压制，确实很少能期待克罗斯成为帮助球队夺回主动权的那个男人。

再回到皇马对阵曼城的比赛

曼城攻防皆强

本赛季，曼城前27轮的比赛，取得了18胜3平6负的战绩，打进68球，场均进球2.52，丢掉29球，场均失球1.07，累积57分，以22分之差排在英超积分榜第二，值得关注的是，曼城进球数排英超第一，失球数英超第三，攻防两端在数据上在英超都是顶尖水平，球队攻击好手众多，前锋阿圭罗（16球）、斯特林（11球）、热苏斯（10球）火力强劲，中场德布劳内（8球）、马赫雷斯（7球）、席尔瓦（5球）能攻能守，皇马的后方面对这样强大攻击火力将会非常吃力，并且，英超球队的比赛强度远远高于西甲球队，曼城既能打短传配合，也能长传冲吊后场，曼城的打法也在不断改变，这就是曼城的可怕之处！

皇马攻弱守强

皇马本赛季25场联赛，15胜8平2负，攻进46球，失球17球，场均进球1.84，场均失球0.68，联赛积分53分，落后领头羊巴萨也是排名联赛第二，但是，本赛季皇马能保持强大攻击火力的球员寥寥无几，只有本泽马13球，排名第二的射手竟然是后卫拉莫斯，莫德里奇（3球）、克罗斯（3球）、卡拉米罗（3球）、瓦拉内（3球），可想而知，皇马攻击力有多糟糕！但是即使这样皇马进球数仍然排在联赛第二，失球数联赛最少，攻击乏力但是防守出色！

综上我们可以明白，攻弱守强的皇马面对攻防皆强的曼城，很明显皇马在攻击力上处于劣势，无奈只能立足于防守！皇马面对逆风球，齐达内不让克罗斯上场也就顺理成章！

希望我的回答能让你满意！

主场作战，维尼休斯代替了克罗斯，以小熊的边路突破寻求机会，齐达内多半是想在主场尽早取得优势，否则他会典出451的阵型先取得控制权保持中场优势，七十分钟左右再派出两个边锋去撕扯对方防线。可以说克罗斯是为战术牺牲了，然而高手过招就是那点细节决定了成败，当然裁判也会成为大家讨论的对象，这就是欧冠。等待下一场伊蒂哈德决战吧！

克罗斯在我看来是攻大于守的，皇马在淘汰赛中想要走的远必须要稳固防守，伊斯科莫德里奇都是攻守平衡的，可以的是被反败为胜了，全员防守没有反击利器，本泽马的速度和突破不是优势

需要防守强度和回追速度，巴尔韦德更符合那场比赛的人选，曼城，马赫雷斯，赫苏斯，席尔瓦，都是有盘带，有速度，有传控和终结比赛的能力的，加上后面给有一个丁丁，中场放一个魔笛，进攻组织，一个卡塞米罗，防守，在放一个梳理型的中场，估计防守压力会很大，所以拿下托尼克罗斯，放一个后腰，增加防守强度，破坏对方的进攻节奏，还有速度，防守之道才是决胜之道

就这一套首发阵容已经踢得很好了。如果克罗斯要上，看来就是替换巴尔韦德。这两个人对比巴尔韦德跑动能力更强，组织能力不如克罗斯。并且现在上了克罗斯，皇马的控制能力也不足以把曼城压制住，可能这样才选择了防守更好的巴尔韦德上场吧。 当然下场比赛皇马要主攻，我认为上进攻阵型的可能性很高。

j罗算是古典前腰吗？

部分球迷朋友们对于“古典前腰”的定义有一个误区，好像觉得在本赛季失去主力位置的攻击手，都可以算是“古典前腰”，所以一些球迷朋友们把J罗、厄齐尔和迪巴拉放进“古典前腰”的范畴，因为这3名球星本赛季分别在拜仁、阿森纳和尤文图斯失去了主力位置。

但实际上，他们并非“古典前腰”的踢法，他们失去核心地位也跟“古典前腰”这个词无关。

什么是古典前腰？其实就是当年所谓“经典10”号的踢法。

古典前腰足球场上的绝对核心，他们盘带技术细腻，能够利用技术和阅读比赛能力，来控制比赛节奏。他们是踢法优雅的中场指挥官。

像当年的哥伦比亚“金毛狮王”巴尔德拉马、葡萄牙中场大师科斯塔，阿根廷“罗曼”里克尔梅和法国足球巨星齐达内，都被定位成“古典前腰”——当然齐达内更为特殊，因为齐达内既具备了古典前腰的技术和大局观，也具备了现代攻击手的身体对抗能力。

以古典前腰为绝对核心的踢法，在上世纪八九十年代到本世纪初的时候，曾经风靡一时。

但这个踢法有个弱点就是，球队把宝全部压在古典前腰一人身上，他就是球队的“单核”，一旦古典前腰状态低迷，球队就会因为缺乏其他的进攻手段，而陷入混乱。

古典前腰在足球场上又只能以绝对核心的身份出现，如果你不把他当核心，你就会发现在足球场上相当于10人对战对方的11人——而里克尔梅被誉为“最后的古典前腰”。

新世纪随着各队对空间的争夺日趋激烈，甚至一些球队打出双后腰甚至三后腰的踢法，这就让古典前腰在禁区前沿一带的活动空间越来越小。

所以新世纪像罗纳尔迪尼奥这样的“核心边路潮”或者皮尔洛这样的“前腰后置”，标志着前腰球员踢法的转型。

而像J罗, 厄齐尔或迪巴拉的踢法，跟古典前腰一点关系都没有。

J罗的优势是得分能力，传控和掌握比赛节奏并非所长。所以J罗哪怕得分能力再强，前几年在齐达内的皇马也失去了主力位置，在拜仁也不受新帅科瓦奇待见。

德国球星厄齐尔注重在前场的突破和最后一传，组织调度并非他的主要任务。

阿根廷“新梅西”迪巴拉，虽然也能踢影锋或前腰，但他其实是“纯射手”，具备了细腻技术的纯射手依旧还是纯射手，他也不是真正的什么中场组织者。

所以答案就是，J罗并非古典前腰，本赛季J罗在拜仁失去主力位置，也跟什么“古典前腰”没任何关系。

你觉得现代足坛还有哪些古典前腰呢？欢迎一起讨论。

很高兴回答你的问题。

拜仁已经宣布J罗不会继续出现在下个赛季的阵容当中了，昔日足坛娇子价值8000万的J罗如今似乎到了无人愿意接盘的地步，很多人把这归结为在这个时代古典型前腰没有生存空间导致的，但是，事实上并非如此，J并不是一个古典型的前腰，因此，这个命题也就不成立。

什么是古典型的前腰呢？古典型前腰的特点：1、防守责任小 2、速度慢，注重控制球 3、传球以短传为主 。比如鲁伊科斯塔，里克尔梅。他们最大的特点就是超强的停球能力，以及那一脚手术刀一般的直塞球，或者也叫作销魂直塞，他们速度不快，冲击力看上去也不是那么强，进球也不多，甚至狠毒时候你都会忽视他们的存在，但是，当他们出现的时候，就会用传球给你致命一击。

对比这些特点，你就会发现J罗并非这种球员。科斯塔与里克尔梅用一个词来形容那就是优雅，而谈到J罗我觉得用劲爆来形容似乎更加合适，他的那一脚力道十足的暴力的远射，就非古典前腰所具备的，而且J罗的身体素质也是科斯塔与里克尔梅这样的球员所无法比拟的。

而J罗与古典前腰最大的区别在于2点：第一，他会承担不少的防守任务，第二，他并非单纯的地面流。

首先看防守，很多人认为J罗不是一个防守好的球员，但是其实这根本是个误解。安切洛蒂时期的J罗是最好的J罗，那个时候安帅摆出的J罗—克罗斯—莫德里奇的组合，J罗实际上是要承担左路的防守任务的，尤其是马塞洛是一个喜欢助攻的左后卫，他上前之后的空档，几乎都要给J罗来保护，而且J罗在那个赛季确实做得不错，当然，他的防守能力的确有限，因此那个赛季安帅下课了，但是以能力而言，他绝非是一个不会防守的球员，这点与古典型前腰有着本质的区别。

第二，作为古典型前腰，由于更加接近禁区，因此他们更多是地面传球，尤其是是以短传为主，但是J罗显然不是这种类型，本赛季他的长传次数达到2.4次，在欧冠中可以达到3次，这个数据几乎是一个后腰的数据了，在高节奏的今天，面对高强度的前场紧逼战术，需要他们运用长传来寻求空当。

而且，J罗是那种存在感十足的球员，与古典型前腰不同，从这个层面上来说厄齐尔更像是一个古典型前腰，平时存在感不强，但是出现的时候，就会给你致命一击，J罗显然不是，他的拿球，他的速度，他的突破都与古典型前腰有着本质的区别。

因此，J罗并非古典型前腰，而是一个符合现代要求的前腰球员，只是没有找到合适的打法。

到此，以上就是小编对于克罗斯盘带的问题就介绍到这了，希望介绍关于克罗斯盘带的2点解答对大家有用。